به‌گزارش مرکز مطالعات سورین، نشریه تایم در گزارشی به‌قلم «ماسیمو کالابرسی» نوشت: جو بایدن، هشتاد و یکمین رئیس‌جمهور آمریکا، کشوری را رهبری می‌کند که در آینده‌ای مبهم محو می‌شود.
او به چشم‌اندازی که از زمان جنگ جهانی دوم حاکم بوده پایبند است، که در آن آمریکای ثروتمند و قدرتمند اتحادی از دموکراسی‌ها را برای محافظت از جهان در برابر استبداد رهبری می‌کند.
بایدن در 6 ژوئن به نرماندی فرانسه سفر خواهد کرد تا رویدادی را که برای هشت دهه به‌عنوان نقطه کانونی این چشم انداز خدمت کرده است، یادآوری کند.
با این حال، این که آیا نقش آمریکا در جهان بیشتر از دوران ریاست‌جمهوری بایدن خواهد ماند، یک سوال باز است.
رای‌دهندگان در نوامبر امسال با یک انتخاب روشن روبرو هستند. بایدن اتحادهای آمریکا را «بزرگ‌ترین دارایی ما» می‌خواند.
رقیب احتمالی او، رئیس‌جمهور سابق، دونالد ترامپ، خواستار خروج نیروهای آمریکایی از اروپا و آسیا شد و قول داده است که حتی نزدیکترین متحدان ما را هم اگر آن‌ها به گفته او عمل نکنند، از دست بدهد.
در طول 40 ماه ریاست‌جمهوری او، رویدادها دیدگاه بایدن را از رهبری جهانی آمریکا مورد آزمایش قرار دادند.
اتحادها برای پیروزی در جنگ جدید اروپا در اوکراین کافی نبوده است، قدرت و اهرم آمریکا از یک فاجعه انسانی در غرب‌آسیا جلوگیری نکرده است، پوتین در تلاش است تا محوری از خودکامگان را از تهران تا پکن جمع کند و چین با یک دشمن روبرو می‌شود.
چین به‌طور بالقوه از نظر قدرت اقتصادی و نظامی برابر است و قصد دارد نظم جهانی آمریکا را از بین ببرد.
مدیریت بایدن در امور خارجی از رای‌دهندگان نمرات ضعیفی دریافت می‌کند و در حالی که 65 درصد از آمریکایی‌ها هنوز معتقدند که آمریکا باید نقش اصلی را در جهان ایفا کند، این رقم نسبت به سال 2003، 14 واحد کاهش یافته است و در پایین‌ترین سطح خود از زمان شروع نظرسنجی گالوپ است.
بایدن بر تقویت اتحاد ارزش‌های دموکراتیک مشترک در سراسر جهان، به‌ویژه در پاسخ به حمله روسیه به اوکراین تمرکز کرده است.
او جلساتی با رهبران اروپایی و ناتو برگزار کرده و در مورد حمایت‌های پس از حمله به اوکراین از جمله کمک‌های نظامی، تحریم‌ها، دیپلماسی و حمایت اقتصادی بحث کرده است.
با این حال، منتقدان استدلال می‌کنند که سرمایه‌‌گذاری در اوکراین ممکن است تمرکز را از چالش بزرگتری که آمریکا در شرق آسیا با آن مواجه است منحرف کند.
منتقدان استدلال می‌کنند که پاسخ بایدن به تهاجم روسیه تا حد زیادی در جهت ترمیم خسارت خروج فاجعه بار از افغانستان پیش رفته است.
رویکرد بایدن در قبال اسرائیل به دلیل حمایت آن از حماس، گروه تروریستی کنترل‌‌کننده غزه مورد انتقاد قرار گرفته است.
با این حال، به نظر می‌رسد که ساختمان ائتلاف «مبنای عملی» او، زمانی که ایران به حمله اسرائیل به یک دفتر دیپلماتیک ماهواره‌ای با پرتاب بیش از 300 موشک و پهپاد در اولین حمله مستقیم خود به اسرائیل پاسخ داد، نتیجه داد.
درگیری‌های جاری در غزه روابط بین آمریکا و متحدانش را تیره کرده است و نیروهای اسرائیلی باعث کشته شدن بیش از 36000 نفر و آواره شدن 1.7 میلیون نفر شده‌اند.
بایدن یک طرح آتش‌بس را برای پایان دادن به جنگ و تضمین آزادی گروگان‌ها دنبال می‌کند و در عین حال توافق منطقه‌ای با عربستان را نیز دنبال می‌کند. برخی از نزدیکان بایدن معتقدند که نتانیاهو به دلایل سیاسی جنگ را طولانی می‌کند.
به نظر می‌رسد که چین در رقابتی برای تطبیق با تولیدات اقتصادی و نظامی آمریکا است، اما بایدن معتقد است که ضعف اقتصادی آن‌ها می‌تواند رویارویی را بیشتر کند.
او ترکیبی از رویکردهای «ارزش‌محور» و «عملی» را در سراسر آسیا دنبال کرده است، استبداد کمونیستی در ویتنام را به بالاترین جایگاه دیپلماتیک رسانده و رژیم سرکوبگر نارندرا مودی در هند را پذیرفته است.
او تلاش کرده است تا اتحاد «چهار» را با هند، ژاپن و استرالیا تقویت کند و آن را از نشست وزرای خارجه به یکی از سران کشورها ارتقا دهد.
با این حال، منتقدان استدلال می‌کنند که رویکرد تیم بایدن بیش از حد دوست آفرین است و بازدارندگی کافی ندارد. انگلیس اخیراً اعلام کرده است که چین ممکن است در حال آماده شدن برای ارائه کمک‌های مرگبار به روسیه باشد، که شی جین پینگ را در معرض خطر جدی تحریم‌های شدید آمریکا قرار می‌دهد. مت پوتینگر، مقام سابق ترامپ می‌گوید که کار دیپلماتیک بایدن جایگزین ضعیفی برای تنها چیزی است که می‌تواند از ظهور چین جلوگیری کند.
بایدن معتقد است که عقب نشینی از اروپا و غرب‌آسیا برای تمرکز بر آسیای شرقی نتیجه معکوس خواهد داشت، زیرا اگر آمریکا متحدان خود را در جاهای دیگر رها کند، متحدان آسیایی‌اش نیز به نوبه خود آن را ترک خواهند کرد.
آمریکا به کشورهای اروپایی و غرب‌آسیا نیاز دارد تا مزیت‌های اقتصادی و نظامی خود را نسبت به چین افزایش دهند و شکست در مقابله با بی‌ثباتی در حال حاضر، تنها باعث بالا رفتن هزینه تمرکز از رقابت با پکن خواهد شد.