کد خبر : ۷۵۵۹۸
تاریخ انتشار : ۲۹ شهريور ۱۴۰۰ - ۱۰:۰۰
اندیشکده رسپانسیبل استیتکرفت:
اندیشکده «رسپانسیبل استیکرفت» در یادداشت تازه خود با اشاره به این‌که جنگ علیه تروریسم دارای نتیجه معکوس و یک شکست پرهزینه برای آمریکا بوده، به ‌موضوع هزینه‌های انسانی این جنگ در دو دهه اخیر نیز پرداخت.

به‌گزارش مرکز مطالعات راهبردی سورین،‌ اندیشکده رسپانسیبل استیتکرفت در یادداشت تازه خود به‌قلم « دنیل لاریسون» نوشت: جنگ علیه تروریسم یک شکست پرهزینه برای آمریکا بوده است و بیشتر این هزینه‌ها بر عهده مردم کشورهایی افتاد که آمریکا در آنجا جنگ به راه انداخت.

کمپین 20 ساله مبارزه با تروریسم نظامی باعث بی‌ثباتی کل مناطق، هدر دادن تریلیون‌ها دلار و کشته شدن دست کم 900000 نفر شده است. در این روند، شرایطی ایجاد شده است که تعداد سازمان های تروریستی در جهان را افزایش داده است و بر این اساس تعداد کشته های حملات تروریستی در سراسر جهان افزایش یافته است.

اصلی‌ترین شواهد مبنی بر اینکه «جنگ علیه تروریسم» کار ساز بوده این است که هیچ حمله بزرگ دیگری در خاک آمریکا انجام نشده، اما به احتمال زیاد این موضوع نشان می‌دهد که تهدید تروریسم بین المللی چقدر کوچک و قابل کنترل بوده است. این مسئله به نوبه خود نشان می‌دهد که واکنش نظامی چقدر غیر ضروری و بیش از حد بوده است. ادعاهایی مبنی بر اینکه جنگ علیه تروریسم «موفقیت چشمگیری» بوده است، همانطور که مقاله نیویورک تایمز به تازگی تأکید کرده، همچنین ما را ملزم می‌کند که خسارت‌های زیاد جنگ در بسیاری از نقاط جهان را نادیده بگیریم.

برای اینکه آمریکا از حملات بیشتر در امان بماند، نیازی به عملیات نظامی نیست. این مسئله سیاست خارجی آمریکا را از سال 2001 تاکنون تعریف کرده است. متأسفانه، دولت بایدن تصمیم صحیح خود برای خروج نیروهای آمریکایی از افغانستان را با تعهد مجدد نادرست برای آغاز جنگ گسترده‌تر با تروریسم ادامه داد.

آوریل هینز، -مدیر اطلاعات ملی آمریکا- در ابتدای هفته جاری اظهار داشت که بزرگترین تهدیدهای تروریستی برای آمریکا در سومالی، سوریه، یمن و عراق هستند.

بایدن همچنین گفته است که «این تهدید بیشتر پراکنده شده و در سراسر جهان ایجاد شده است» تا ادامه عملیات آمریکا در کشورهای مختلف را توجیه کند. ظاهرا بایدن به ذهنش نرسیده که ظهور سازمان‌های تروریستی در مکان‌های بیشتر، گواهی بر این است که جنگ با تروریسم نتیجه معکوس داشته است.

همانطور که بسیاری از مخالفان جنگ عراق در دهه 2000، جنگ در افغانستان را «خوب» دانستند، دولت بایدن می‌خواهد به عنوان جنگ «خوب» که در حال حاضر در افغانستان به پایان رسیده است، به مبارزه با تروریسم بپردازد. حتی وقتی یک رئیس جمهور برای مخالفت با ترجیحات سیاست خارجی کشورش و پایان دادن به یک جنگ شجاعت دارد، ظاهراً احساس می‌کند که مجبور است بر تمایل خود برای کشتن افراد دیگر در سایر نقاط جهان تأکید کند تا نشان دهد در مورد امنیت ملی کشور خود «جدی» است. این طرز فکر است که آمریکا را محکوم می‌کند به دنبال راه حل‌های نظامی برای مشکلاتی باشد که با استفاده از زور قابل حل نیست.

هزینه‌های انسانی جنگ علیه تروریسم بسیار زیاد است و این هزینه‌ها باید در ارزیابی هرگونه نتیجه به طور چشمگیری مشخص شود. دانشگاه براون در آخرین گزارش خود تخمین زده که شمار کشته شدگان در جنگ‌های آمریکا بعد از سال 2001 بین 897،000 تا 929،000 نفر بوده است.

این گزارش اشاره می‌کند که «تعداد زیادی دیگر از عواقب این جنگ ها آسیب دیده‌اند، به عنوان مثال، از دست دادن آب و سایر مسائل زیربنایی و بیماریهای ناشی از جنگ».

تخمین زده شده که 363،939 تا 387،072 غیرنظامی در بین کشته‌شدگان در این جنگ‌ها بوده‌اند. گروه نظارت مستقل «ایروارز» به ​​طور جداگانه محاسبه کرده است که بین 22000 تا 48000 نفر از این غیرنظامیان در نتیجه حملات هوایی آمریکا کشته شده‌اند. ده‌ها میلیون نفر دیگر بر اثر جنگ‌ها آواره شده‌اند و میلیون‌ها نفر نیز هنوز آواره هستند. ما نمی‌دانیم که چه تعداد از مردم در نتیجه واکنش دولت آمریکا به حادثه ۱۱ سپتامبر جان خود را از دست داده‌اند، اما این برآوردهای آگاهانه باید ما را مجبور کند که در مورد مرگ و ویرانی که دولت ما در حملات تروریستی به راه انداخته است تامل کنیم. میزان ضررهای ناشی از این اقدامات آنقدر زیاد است که نمی توان صادقانه این سیاست ها را موفق نامید.

برچسب ها: تروریسم ، هزینه های ، جنگ
ارسال نظر
نام:
ایمیل:
* نظر:
تازه ها