به‌گزارش مرکز مطالعات سورین، نشریه فارن پالیسی در یادداشت خود به‌قلم «ایمران بایومی» نوشت: قتل «هاردیپ سینگ نجار» در ماه ژوئن زمانی که اتفاق افتاد توجه بین‌المللی کمی را به خود جلب کرد و بعید به نظر می‌رسید که این کار را تا ماه سپتامبر انجام دهد.
زمانی که «جاستین ترودو» -نخست‌وزیر- کانادا اعلام کرد که کشورش اطلاعاتی دارد که نشان می‌دهد اتهام موثق به عوامل دولت هند نشان می‌دهد. نجار را کشته بود.
ترور ادعایی نجار (یک رهبر جدایی‌طلب سیک) بخشی از روند قتل‌های غیرقانونی است که توسط ایالت‌ها که بسیاری از آن‌ها متحدان آمریکا هستند، انجام می‌شود و به‌طور فزاینده‌ای جرأت می‌کنند تا فراتر از محدوده‌های قانون عمل کنند.
شکست واشنگتن در مجازات شرکای خود، ظاهری از تساهل در برابر این خشونت ایجاد کرده است که این ایالت‌ها را برای اجرای اعدام‌های بیشتر جسارت می‌کند.
این کشتارها آمریکا را در موقعیتی ناراحت‌کننده قرار می‌دهد. کشورهایی که واشنگتن به‌عنوان شرکای جدید تا حدی برای مقابله با نفوذ فزاینده چین، سخت تلاش کرده است، مرتکب نقض آشکار قوانین بین‌المللی شده‌اند.
در مورد قتل نجار، آمریکا بین هند، جایی که زمان و تلاش قابل‌توجهی برای ایجاد یک رابطه امنیتی کلیدی صرف کرده است و کانادا، متحد و همسایه ناتو، گرفتار شده است.
این یک مورد مجزا نیست. بدنام‌‌ترین نمونه، قتل جمال خاشقجی، روزنامه‌نگار مخالف مقیم آمریکا توسط عربستان است که به کنسولگری عربستان در استانبول کشیده شد و به طرز وحشیانه‌ای به قتل رسید. د
ر آفریقای جنوبی، ترور ادعایی رواندا به پاتریک کارگیا، رئیس سابق اطلاعات خارجی رواندا، نمونه دیگری است.
با وجود این کشتارهای خارج از کشور، عربستان، رواندا و اکنون هند شرکای اصلی آمریکا هستند.
نشانه‌هایی وجود دارد که نشان می‌دهد هند ممکن است سطح حمایتی را که آمریکا از کانادا ارائه می‌کند، دست کم گرفته باشد، از جمله به اشتراک‌گذاری اطلاعات در مورد این قتل؛ اما با نگاهی به نمونه‌های گذشته، هند هیچ دلیلی برای انتظار عواقب واقعی نداشت.
واشنگتن به خرید نفت عربستان و فروش تسلیحات به ریاض ادامه داده است و بحث‌های اخیر نشان می‌دهد که عربستان و آمریکا ممکن است یک پیمان دفاعی متقابل را دنبال کنند.
این پس از بیانیه بایدن مبنی بر اینکه «عربستانی‌ها را آن‌طور که هستند» منحرف کنند، صورت می‌گیرد.
در رواندا، آمریکا از طریق ترکیبی از حمایت‌های بشردوستانه و کمک‌های امنیتی به حمایت از حکومت کاگامه ادامه داده است.
در هند، واشنگتن به‌دنبال این است که دهلی‌نو را به‌عنوان سنگ اصلی در طرح خود برای مقابله با چین تبدیل کند. این شامل رسمی شدن گفتگوی چهارجانبه امنیتی (معروف به کواد) است که هدف آن مقابله مستقیم با چین در اقیانوس هند و اقیانوس آرام است و استرالیا و ژاپن را به‌عنوان دو عضو دیگر آن به حساب می‌آورد.
هنگامی که دولت «نارندرا مودی» -نخست‌وزیر هند- به پیامدهای عربستان و رواندا نگاه کرد، احتمالاً نه به اشتباه به این نتیجه رسید که کشتن نجار باعث ایجاد یک ضربه دیپلماتیک خواهد شد، اما بعید است که روابط استراتژیک بلندمدت بین دهلی نو و واشنگتن را تغییر دهد.
با این حال، ارزیابی هند یک سابقه خطرناک ایجاد می‌کند. آمریکا نمی‌تواند به تحمل قتل‌های هدفمند خارج از کشور توسط شرکای خود ادامه دهد.
کنگره آمریکا قبلاً در مورد روابط دوجانبه این کشور با هند و عربستان ابراز نگرانی کرده است.
در جریان سفر دولتی مودی به واشنگتن در ماه ژوئن، گروهی از نمایندگان سخنرانی مودی در کنگره را به دلیل نگرانی از سابقه حقوق بشری او تحریم کردند.
در سنا، نمایندگان پارلمان اوایل سال جاری قانونی را ارائه کردند که مستلزم بازنگری در پرونده حقوق بشر عربستان توسط دولت بایدن است.
اما دولت نباید منتظر اقدام کنگره باشد. باید با قدرت بیشتری از تحقیقات کانادا در مورد قتل حمایت کند و باید برای هند و سایر کشورها روشن کند که این رفتار را تحمل نمی‌کند، حتی اگر کشور مورد نظر شریک آمریکا باشد.
انجام این کار ممکن است مستلزم مواضع سیاسی نامطلوب باشد، مانند محدود کردن فروش سلاح یا اعمال محدودیت‌های تجاری؛ اما این‌ها پیامدهای واقعی است که برای مهار این رفتار مورد نیاز است.
البته، آمریکا همچنین می‌تواند مجدانه با کشورهای شریک همکاری کند تا عدالت را برای تروریست‌های مشروع و تهدیدات علیه دولت‌های مستقلی که در خارج از کشور در کشورهای شخص ثالث زندگی می‌کنند، اجرا کند؛
اما انجام این کار از طریق راه‌های قانونی که به حاکمیت دولت احترام می‌گذارد، با ترورهای دولتی بسیار متفاوت است.
در بلندمدت، آمریکا باید اهرمی را که هنوز در اختیار دارد حفظ کند. حضور جهانی ارتش، دسترسی اکوسیستم نوآوری و روابط تجاری با آمریکا، همگی مشوق‌های ارزشمندی هستند که دولت‌ها را به مشارکت با واشنگتن تشویق می‌کنند.
حتی در عصر رقابت قدرت‌های بزرگ، آمریکا شریک منتخب بسیاری از کشورها باقی می‌ماند و نباید از استفاده از اهرم‌های فشار خود برای وادار کردن دولت‌ها به رفتاری که می‌خواهد هراس داشته باشد.
کشتن نجار باید زنگ خطری برای آمریکا باشد. این آخرین مورد در روند نگران‌کننده شرکای کشور است که فکر می‌کنند قوانین برای آن‌ها اعمال نمی‌شود.
در این دوران رقابت قدرت‌های بزرگ، آمریکا نباید کورکورانه به سمت دستیابی به شرکای جدید حرکت کند و در عین حال قتل واقعی را نادیده بگیرد.