به‌گزارش مرکز مطالعات سورین، نشریه جروزالم استراتژیک تریبون در مقاله تازه خود به‌قلم «الیوت آبرامز» نوشت: خیابان‌ها در حال جوش و خروش است؛ پلیس با تظاهرکنندگان درگیر شده است و نه تنها افرادی دستگیر شده، بلکه برخی خشونت‌ها نیز صورت گرفته است؛
صدها هزار و احتمالاً میلیون‌ها نفر به اقدامات پیشنهادی دولت اعتراض کرده‌اند و اتحادیه‌ها خواستار اعتصابات سراسری شده‌اند و اینگونه واکنش‌های دولت حتی مخالفت شدیدتری را برانگیخته است؛
این وضعیت فرانسه است و اما در حال حاضر جان کربی، سخنگوی شورای امنیت ملی در 27 مارس گفت که ما عمیقاً نگران تحولات اخیر هستیم که بیشتر بر ضرورت مصالحه از دیدگاه ما تأکید می‌کند، او درباره اورشلیم صحبت می‌کرد و نه پاریس، این به معنای دوری شدید و عجیب اسرائیل از وضعیت غرب است.
این فیلم را قبلاً در مورد دموکرات‌ها و اسرائیل(رژیم صهیونیستی) دیده بودیم که جیمی کارتر مناخیم بگین را تحقیر کرد و در سال‌های 1996 و 1999، دولت کلینتون برای حمایت از شیمون پرز در برابر بنیامین نتانیاهو در انتخابات اسرائیل (رژیم صهیونیستی)مداخله کرد.
کلینتون در مصاحبه‌ای در سال 2018 در پاسخ به این سؤال که آیا منصفانه است که بگوییم او تلاش کرد به پرز برای پیروزی در انتخابات کمک کند، پاسخ داد، این منصفانه است که بگوییم سعی کردم این کار را طوری انجام دهم که آشکارا درگیر من نباشد.
در سال 2015، مجله فارن پالیسی مطلبی با عنوان «اوباما در پی تغییر رژیم در اسرائیل(رژیم صهیونیستی) است» منتشر کرد؛ژ
در آن زمان، تلاشی برای حمایت از رهبر حزب کارگر (و رئیس‌جمهور کنونی) هرتزوگ در برابر نتانیاهو بود و مقاله به این نتیجه رسید که هم اوباما و هم کری دوست دارند نتانیاهو را بیرون ببرند و گروه کارگری هرتزوگ و تزیپی لیونی را به روی کار بروند و هر کاری که منطقی از دستشان بر می‌آید برای تحقق آن انجام می‌دهند.
آن زمان، درست مثل الان، نتانیاهو از ملاقات با کاخ سفید در حالی که مقامات ارشد با هرتزوگ دیدار می‌کردند، محروم شد؛
همان‌طور که نیویورک تایمز در 29 مارس در مورد بایدن و نتانیاهو گفت هیچ عشقی بین این دو رهبر گم نشده است و در پاسخ به این سؤال که آیا نتانیاهو به کاخ سفید دعوت خواهد شد یا خیر، رئیس‌جمهور به تندی پاسخ داد؛ خیر.
از آنجایی که اسرائیل(رژیم صهیونیستی) تنها چند هفته دیگر به تولد 75 سالگی خود نزدیک می‌شود، باید تعجب کرد که کسانی که مداخله آمریکا را پرورش می‌دهند، درباره پروژه صهیونیستی چه فکری می‌کنند؛
آیا اسرائیلی‌ها باید ارباب سرنوشت خود باشند یا بازنده‌های انتخابات بتوانند دولت آمریکا را ترغیب کنند تا وارد معرکه شود؟
آیا اسرائیل(رژیم صهیونیستی) باید با نوعی حاکمیت به خطر بیفتد که تابع هوس‌های آمریکا باشد؟
کشمکش فعلی بر سر اصلاحات قضایی جنبه‌های زیادی دارد؛ تصمیم مخالفان اصلاحات برای دعوت به مداخله آمریکا در این رقابت پیچیده و سرنوشت‌ساز داخلی، به حاکمیت و خودگردانی اسرائیل(رژیم صهیونیستی) آسیب می‌زند؛
تنها می‌توان امیدوار بود که وقتی گرد و غبار فروکش کرد، اسرائیلی‌ها و هر نظری که در مورد دادگاه عالی دارند بتوانند به توافق برسند که ایجاد و درخواست هرگونه مداخله خارجی در ساختارهای سیاسی داخلی دولت یهود، یک اشتباه مضر و یک سابقه خطرناک بوده و خواهد بود.