موسسه استرالیایی «سیاست‌های استراتژیک» در یادداشت خود ضمن اشاره به بهبودی روابط بین مناطق شمالی و جنوبی خلیج فارس، به مسئله احتمال بروز چالش‌هایی بین ایران و رژیم صهیونیستی و آمریکا در بحبوحه مذاکرات هسته‌ای پرداخت.
اندیشکده «شورای آتلانتیک» در یادداشت تازه خود به بررسی دلایل بی‌فایده بودن حمله نظامی رژیم صهیونیستی به تاسیسات هسته‌ای ایران پرداخت.
مرکز «اوراسیا ریویو» در یادداشت تازه خود با اشاره به اینکه اسرائیل (رژیم صهیونیستی) از نظر استراتژیک در محل اتصال سه قاره اروپا، آسیا و آفریقا قرار دارد، نوشت: چین برای احیای جاده تاریخی ابریشم به اسرائیل برای اتصال به غرب نیاز دارد.
روزنامه «جروزالم پست» در یادداشت تازه خود به بررسی دلیل خودداری اسراییل از فروش سامانه دفاع هوایی به امارات پرداخت.
خبرگزاری «المانیتور» در یادداشت تازه خود به بررسی علت تلاش رژیم صهیونیستی برای افزایش جمعیت یهود در بلندی‌های جولان پرداخت.
روزنامه « العربی جدید» در یادداشت تازه خود درباره آمار تکان‌دهنده بمباران غزه توسط اسراییل نوشت: در غزه، از روز 10 می تا ساعت 2 بامداد روز 21 می، 151 تا 192 غیرنظامی در اثر بمباران اسرائیل (رژیم صهیونیستی) کشته شدند.
اندیشکده «کویینسی» در یادداشت خود به ناموفق بودن تلاش‌های بایدن برای مماشات با رژیم صهیونیستی در خصوص ایران اشاره کرد و نوشت: تلاش‌های بسیار بایدن برای راضی کردن اسرائیل (رژیم صهیونیستی) در قضیه برجام نه تنها شکست خورده است، بلکه احتمالا مبتنی بر فرضیات نادرست و بنابراین از همان ابتدا اشتباه بوده است.
وبگاه «اسپکتیتور ورلد» در یادداشت تازه خود به این موضوع پرداخت که مقامات سیاسی و نظامی رژیم صهیونیستی اصرار بسیاری بر انتخاب گزینه نظامی علیه ایران در بحبوحه مذاکرات هسته‌ای دارند و خود را برای اجرای آن آماده کرده‌اند.
وبگاه «دیسیدنت ویس» در یادداشت تازه خود پذیرش موضع تند اسراییل در مذاکرات هسته‌ای -با اینکه حتی یکی از طرفین این توافق نیست- را مانعی برای مذاکرات موافقیت‌آمیز و سبب‌ساز وقوع جنگی فاجعه‌بار خواند.
وبگاه «میدل ایست مانیتور» در یادداشت تازه خود به بررسی آن چیزی پرداخت که تصمیم‌سازان رژیم صهیونیستی به‌عنوان طرح جایگزین برای مذاکرات در مورد توافق هسته‌ای می‌خوانند و در تلاش‌اند تا غرب را به پذیرش آن مجاب کنند.