روزنامه «نیویورک پست» در مقاله‌ای به بررسی این سوال پرداخت که چگونه بایدن و هریس غرب‌آسیا را به هرج‌و‌مرج کشاندند؟
نشریه « وال استریت ژورنال» در مطلب تازه خود به بررسی قدرت نمایی بایدن و ایران پرداخت و عنوان کرد: بایدن از استراتژی خود در غزه دست نکشیده و به فشار بر اسرائیل برای آتش بس ادامه می‌دهد.
موسسه «ریل کلیر پالیسی» در مطلبی با اشاره به اشتباه دولت بایدن در مورد خطرات آب و هوایی، اعلام کرد: شواهد به دست آمده از مطالعه خود دولت بایدن در مورد خطرات آب‌وهوایی نشان می‌دهد که این خطرات به‌شدت اغراق‌‌‌آمیز و بی‌اهمیت هستند.
شبکه خبری «ان‌بی‌سی نیوز» در گزارشی ضمن اشاره کناره‌گیری جوبایدن و احتمال جانشینی معاون او در سیاست خارجی، خبر داد: هریس، برخلاف بایدن تمایل بیشتری برای انتقاد علنی از نتانیاهو ابراز همدردی غیرنظامیان فلسطینی در نوار غزه دارد.
نشریه« فارن افرز» در مقاله‌ای به بررسی این سوال پرداخت که خروج بایدن از چرخه انتخابات برای سیاست خارجی آمریکا چه معنایی دارد؟
روزنامه «نشنال اینترست» در گزارشی به بررسی این سوال پرداخت که نظر رهبران جهان درباره عملکرد بایدن در نشست ناتو چیست؟
نشریه «امریکن اسپکتیتور» نوشت: یک رهبر بی‌ثبات ممکن است در بحبوحه بحران دچار گیجی یا ناامیدی شود، مخاطبان ممکن است به اعتبار آمریکا در جهان شک کنند.
وبگاه «اسلیت» در گزارشی از توجه رسانه‌ها به بایدن و بی‌توجهی آن‌ها به ترامپ خبر داد و اعلام کرد: دولت بایدن دسترسی روزنامه‌نگاران به رئیس‌جمهور را به‌شدت محدود کرده است.
وبگاه «وال استریت ژورنال» در گزارش خود با اشاره به مناظره ترامپ و بایدن برای رقابت بر ریاست جمهوری آمریکا، نوشت: تقریباً کل قاره در حال شکستن دریچه‌هایی است که رهبران اروپایی معتقدند بازگشت ترامپ به کاخ سفید تقریباً اجتناب‌ناپذیر است.
نشریه «ژئوپولیتیکال مانیتور» در یادداشت تازه خود ضمن اشاره به حضور نداشتن بایدن و سوناک در نشست صلح زلنسکی در سوییس، به بررسی این سوال پرداخت که چگونه فقدان رهبری مناسب مانع رشد می‌شود؟