موسسه «چتم هاوس» نوشت: روسیه مانند شوروی از «ضد امپریالیسم» به‌عنوان موضوع اصلی تبلیغاتی خود و مبنای ایدئولوژیکی برای تعامل جهانی خود استفاده می‌کند.
نشریه «اکونومیست» در یادداشتی به بررسی برنامه پوتین برای سود بردن از جنگ اسرئیل و حماس پرداخت و تاکید کرد: کرملین این جنگ را فرصتی برای تضعیف و منحرف کردن غرب می‌داند.
شبکه خبری «سی‌ان‌ان» در گزارش تازه خود به بررسی نشست سه روزه اجلاس بریکس پرداخت و عنوان کرد: اگرچه گسترش دیدگاه‌های متفاوت‌تری را به همراه خواهد داشت، این بلوک بر اساس اجماع عمل می‌کند و کار با چنین مدلی می‌تواند دست‌وپا گیر باشد. کار سختی است.
وبگاه «اوراسیا ریویو» در مقاله‌ای با اشاره به اجلاس سران بریکس و حکم دادگاهی بین الملی کیفری علیه پوتین، تاکید کرد: پرونده حکم قضایی رییس جمهور روسیه، ازنظر اساسی و سیاسی بسیار متفاوت از پرونده‌های دیگر دیوان است و می‌تواند آثار بسیار شدیدی بر تاریخ معاصر داشته باشد.
موسسه «شورای آتلانتیک» در مقاله تازه خود به بررسی چالش پوتین با پروژه جدید گاز طبیعی دریای سیاه، پرداخت.
وبگاه «ناینتین فورتی فایو» در مطلب تازه خود با اشاره به اعتراض پوتین به ارسال مهمات به اوکراین، نوشت: پارلمان جدید بلغارستان به ارسال حدود 100 نفربر زرهی متعلق به دوران شوروی رأی داد، اقدامی که به‌عنوان یک چرخش قابل‌توجه در سیاست‌های عضو ناتو تلقی می‌شود.
روزنامه «آسیا تایمز» در به‌نقل از روزنامه انگلیسی دیلی میل با استناد به رسانه‌های روسی، گزارشی شوکه‌کننده درباره تغییر اساسی در رهبری نظامی روسیه منتشر کرده است.
نشریه «فارن افرز» در یادداشت تازه خود با اشاره به شورش مسلحانه کوتاه مدت واگنرها در روسیه، به بررسی این سوال پرداخت که آیا پایان دوره پوتین آغاز شده است؟
شبکه خبری «سی‌ان‌ان» در گزارش خود با اشاره ازآنجایی‌که جنگ با اندک امید واقعی به پیروزی روسیه ادامه دارد، نوشت: پوتین هنوز در معرض تهدید نیست، اما به‌وضوح ارتباط خود را با مردمش ازدست‌داده است.
وبگاه «مارکت واچ» نوشت: موضع ناتو در قبال پوتین، مستبدان رهبری ایران، عربستان، چین و کره شمالی را جسورتر می‌کند و اتفاقی که در اوکراین روی می‌دهد می‌تواند بعداً در تایوان اتفاق بیفتد و وقت آن است که ناتو روی یک موضع تهاجمی قرار گیرد.