نشریه «جان کاس» در یادداشت تازه خود ضمن اشاره به نگرانی کارزار انتخاباتی بایدن، به بررسی این سوال پرداخت که آیا مناظره، آخرین موضع‌گیری بایدن است؟
وبگاه «واشنگتن اگزمینر» در گزارش تازه خود با اشاره به طرح احمقانه بایدن برای غزه پس از جنگ، نوشت: فرستادن پرسنل نظامی به غزه عامل حواس‌پرتی است که واشنگتن از عهده آن برنمی‌آید و محکوم به شکست است.
موسسه «مطالعات امنیت ملی (INSS)» دریادداشت خود ضمن اشاره به سخنرانی بایدن درباره طرح اسرائیل برای آتش‌بس پایدار، نوشت: سخنرانی بایدن در مورد پایان جنگ غزه برای رسیدن به واسطه‌ها از جمله قطر و مصر، حماس، اسرائیل، جامعه بین‌المللی و افکار عمومی آمریکا برنامه‌ریزی شده بود.
وبگاه «ریل کلیر پالیتیکس» در یادداشت تازه خود به بررسی این سوال پرداخت که آیا بایدن حق اسرائیل برای دفاع از خود را رد می‌کند؟
نشریه «فارن پالیسی این فوکس» در یادداشتی با اشاره به خطرقرمز خونین بایدن در خصوص رفح، عنوان کرد: کشورهای کلیدی اروپایی به دلیل حمایت واشنگتن از اسرائیل(از واشنگتن انتقاد کردند.
نشریه «تایم» در گزارشی با اشاره به سفر 6 ژوئن به نرماندی فرانسه، به بررسی این موضوع که بایدن چگونه قدرت جهانی را رهبری می‌کند، پرداخت.
نشریه «فارن افرز» در مقاله‌ای به بررسی این سوال پرداخت که رابطه منحصر به فرد آمریکا با اسرائیل می‌تواند ادامه یابد؟
نشریه«کامنتری» در یادداشتی با اشاره به جنگ اسرائیل و حماس، بررسی این سوال پرداخت که چرا بایدن از دوست به دشمن تبدیل شده است؟
نشریه «نیوزویک» در یادداشت تازه خود با اشاره به تصمیم دولت بایدن از خودداری ارسال تسلیحات به اورشلیم، تاکید کرد: در کوتاه‌مدت، اورشلیم باید تلاش کند تا روابط با بایدن را ترمیم و اطمینان حاصل کند که قطعات یدکی، سلاح‌ها و تجهیزات مورد نیاز خود را دریافت می‌کند.
وبگاه «واشنگتن اگزمینر» در مقاله‌ای به بررسی و تحلیل این سوال پرداخت که آیا ظهور ترامپ، پایان دموکراسی آمریکا است؟!