نشریه «فارن افرز» در یادداشت خود با اشاره به حکومت طالبان را به رسمیت نشناسید، تاکید کرد: پرداختن به وضعیت وخیم انسانی کشور، مقابله با سازمان‌های تروریستی در افغانستان و بهبود امنیت منطقه، همگی نیازمند تعامل رسمی بیشتر با طالبان است.
نشریه «هیل» در مقاله خود با اشاره به اینکه کمتر از دوسال از خروج آخرین سرباز آمریکایی می‌گذرد، تاکید کرد: افغانستان بار دیگر به لطف طالبان، محل تجمع گروه‌‌‌‌های تروریستی برای آموزش، سازماندهی و حمله به سایر نقاط جهان تبدیل شده است.
اندیشکده «کویینسی» در مقاله تازه خود به بررسی موضوع دلایل سقوط دولت افغانستان در جریان خروج آمریکا، پرداخت.
روزنامه «نیویورک تایمز» در گزارشی از مخالفت با تخصیص پول مردم افغانستان به بازماندگان 11 سپتامبر، خبر داد.
روزنامه «ایندیپندنت» در یادداشت خود ضمن اشاره به اینکه آمریکا در افغاستان از نظر راهبردی شکست خورد، نوشت: طالبان دیگر به خواسته‌ها و حرف‌های آمریکا تن نمی‌دهد، چون احساس می‌کند حضور این کشور در منطقه ضعیف شده است.
روزنامه «نشنال اینترست» در مطلب تازه به بررسی این سوال پرداخت که آیا بعد از طالبان افغانستان پا برجا خواهد ماند؟
روزنامه «نشنال اینترست» نوشت: تجربیات نشان داده است که کانون‌های عادی دیپلماسی بین‌المللی برای جنبشی که اهداف و اخلاق آن‌ها توسط مجموعه‌ای سفت و سخت از اعتقادات اصلی مذهبی هدایت می‌شود، به‌خوبی اعمال نمی‌شود و بنظر می‌رسد کاخ سفید، چاره‌ای جز پذیرش طالبان ندارد.
نشریه «فارن افرز» در مطلب تازه خود ضمن اشاره به اینکه با طالبان مذاکره کنید اما به آن‌ها اعتماد نکنید، تاکید کرد: جهان خارج نمی‌تواند در مورد تامین امنیت افغان‌ها و محافظت از دیگر کشورها در برابر سرریز شدن بی‌ثباتی از افغانستان، به طالبان اعتماد کند.
اندیشکده «وارآن‌راکس» نوشت: در آینده نزدیک، به احتمال زیاد تهران بر حمایت از اقلیت‌های قومی تمرکز خواهد کرد و در عین حال، به جناح‌های مختلف طالبان نیز کمک خواهد نمود.
روزنامه «عرب نیوز» نوشت: ایران پس از به‌قدرت رسیدن طالبان تلاش خود برای ایجاد جو حمایتی در افغانستان را تشدید کرد که به‌نظر می‌رسد ایجاد روابط نزدیک‌تر می‌تواند باعث چالش‌هایی برای تهران شود.