وبگاه «ناینتین فورتی فایو» نوشت: جنگ تقریباً به‌طور قطع تأثیری بر رشد و آزادی عمل روسیه داشت، اما در عین حال، مسکو به‌اندازه کافی قوی و برای اقتصاد جهانی مهم بود تا از جدی‌ترین تلاش‌های غرب برای وارد کردن خسارت جلوگیری کند.
موسسه «مطالعات امنیت ملی (INSS)» در مقاله تازه خود به بررسی چالش ایران برای غرب پرداخت و نوشت: ایران ضمن تقویت روابط خود با محور شرقی روسیه و چین، جایگاه خود را در محور ضدغربی تثبیت کرده است.
وبگاه «جوئیش نیوز سندیکیت» در یادداشت تازه خود به بررسی این سوال پرداخت که چرا آذربایجان برای غرب حیاتی است؟
روزنامه «دیپلماتیک کوریر» در یادداشت خود با اشاره به نقش غرب در بحران جهانی غذا، نوشت: در سراسر جهان، 345 میلیون نفر با ناامنی غذایی حاد مواجه هستند و صدها میلیون نفر دیگر هر شب گرسنه به خواب می‌روند.
نشریه «فارن پالیسی» در تحلیلی ضمن اشاره به ماموریت پنج‌ساله 2هزار نیروی روسی در قره‌باغ کوهستانی برای حفظ ثبات بین ارمنستان و آذربایجان، تاکید کرد: اوراسیا فراتر از حیاط خلوت روسیه است.
روزنامه «اسپوتنیک»نوشت: تنها مجمع عمومی سازمان ملل می‌تواند فدراسیون روسیه را به توصیه شورای امنیت که خود روس‌ها عضو دائمی آن با حق وتو است، از عضویت در این سازمان محروم کند.
روزنامه «العربیه» درمطلب تازه خود با اشاره به اینکه پوتین واشنگتن را به دخالت در امور داخلی مسکو متهم کرد، نوشت: روسیه و چین اجازه نخواهند داد که حاکمیت آن‌ها نقض شود و با هژمونی غرب مبارزه می‌کنند.
نشریه «فارن پالیسی» در مطلب تازه خود ضمن اشاره به اینکه غرب وعده‌های سخاوتمندانه به دولت اوکراین می‌دهد اما نتیجه به شدت ناامید کننده است، به بررسی موضوع سقوط اقتصادی اوکراین بدون کمک‌های مالی، پرداخت.
نشریه «نشنال اینترست» نوشت: مسکو تلاش می‌کند تا از طریق برخی تماس‌های دیپلماتیک در آسیای میانه، غرب آسیا و آفریقا نشان دهد که کارزار غرب برای منزوی کردن آن شکست خورده است.
اندیشکده «کویینسی» در یادداشت تازه خود ضمن اشاره به اینکه جنگ اوکراین به باخت ایران ختم می‌شود، تاکید کرد: تا زمانی که روسیه و ایران هر دو با آمریکا و غرب در تضاد باشند، تهران به‌رغم جنبه‌های منفی، به روابط کنونی خود با مسکو ادامه می‌دهد.